「我犯了什麼法應當受到這樣看待嗎？」王婉諭透露表現，媒體在小燈膽案件時，清晰描述她跟她師長教師的學經歷，乃至刊登家中尊長住處畫面，失去孩子已很驚駭，住家還被一直廣播在媒體上，「這樣人權有備受尊敬嗎？這對公共利益有接濟嗎？」她知道功令有明訂對錯誤報道可以更正，但當事人想走出傷痛都來不及，更別說花時間處置懲罰這件工作。
王婉諭說，案件自己已造成被害家屬危險，媒體報導常常是二次傷害，假如要求更正報道，不就是造成第三次傷害嗎，進展報道能有更清楚準則，也進展相幹主管機關協助當事人奉告媒體標準及界線翻譯1070123
★更多追蹤報道
台灣媒體審訊 人人自掃門前雪
媒體審判不解決 學者：國民參審難踐諾
女兒遺體照及個資被公然 小燈膽媽：我犯什麼法
若違背偵查不公然就開罰，出席NCC媒體代表全數反對
媒體違背偵察不公然 學者反對立法管束
------------------------------------
以民間人士身分成為司改國是會議委員的王婉諭今天出席公聽會時，認同四個議題。她示意，撐持就尚在偵查或審訊中案件的新聞報道界線，像是限制制止媒體拍攝、播出犯罪嫌疑人及案件、犯法現場畫面等，制定罰則。
公聽會計議四個議題，包括限制媒體拍攝播出犯法相幹人畫面、題目及訊息，並制定罰則；媒體借使犯警侵害司法人權，可罰款或撤照；主管機關協助第一線媒體工作人員理解司法案件報道及評論的標準及界線；報道若涉及被告或嫌疑人之個資，原則上應當恰當隱蔽，並加上警句翻譯
因應106年9月8日發布總統府司法改造國是會議功效報告，所作成的各項抉擇，國家通信傳播委員會（NCC）今天召開「落實偵察不公開、避免媒體審訊與隱私護衛」等議題公聽會，由NCC委員陳耀祥主持。
（中心社記者朱則瑋台北23日電）小燈膽母親王婉諭今天說，小燈膽命案産生時，家人學經歷、住處接續被媒體揭穿，「我犯了什麼法應當遭到如許對待嗎？」支撐建立媒體報道偵察或審判中案件的底線，並設罰則。
王婉諭指出，她的女兒小燈膽遇害那段時間，孩子的屍體頻繁泛起在媒體上，即便打了馬賽克，仍讓被害家屬感應沖動，網路上甚至撒播未經處置的畫面，設身處地來想，如果你是家族會有什麼感受，這些內容對社會公益有何接濟嗎，她認為並沒有報道必要性，但她並不是列表要求媒體哪些工具不克不及報導，而是進展有個底線。
Yahoo奇摩新聞迎接您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E7%87%88%E6%B3%A1%E6%AF%8D-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%96%B0%E8%81%9E%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
