frednbf5dqm7w@outlook.com

黃子哲更進一步默示，其實禁說客語不足為奇，史上最強 翻譯是立委禁絕官員說中文。

由於金溥聰認為在立院答詢應該要用國語，且並不是現場的其他人都可以理解質詢內容，所以雖被迫要說英語，但還是同化了些中文 翻譯社兩邊一陣交鋒，你來我往，相當精采。當時會議主席陳亭妃委員不知是聽不懂，照舊聽到無私，對於用英語質詢竟沒有任何避免或裁示。其實民進黨要是這麼厲害，今後請我駐法代表回來講演就用法語質詢，請駐西班牙代表回來報告就用西語質詢，請駐吐瓦魯大使回來陳訴就用tuvalu mo te atua(吐瓦魯語)，如許才是好棒棒。

不過，黃也指出，客委會主委在內政委員會用客語做呈文並非第一次，馬政府時期的主委黃玉振，扁當局期間的李永得(對，他做了兩次)，也都有前例 翻譯社但立委對於客語的理解障礙與抗議利用，可是不分藍綠 翻譯 翻譯社

黃子哲回憶，2005年10月5日，內政委員會一樣是李永得要用客語作報告，時任民進黨立委的徐國勇就嚴明否決，他批說：「這是開會，不是進行客語演講，事情差錯就是舛錯，本席底子不接管利用同步翻譯機...」。

黃子哲說，台灣民主政治發展至今，單一語言的霸權宰制已不復在，也看不出來有誰要走回頭路。相信林德福不是，徐國勇及蕭美琴等立委也不是。在國會殿堂上，把說話作為一種純真的溝通東西，就必須立於互相能理解的程度線上，若何訂出遊戲規則，固然可以被接頭。若真的要做文章或無窮上綱，也請不分藍綠，一併處置懲罰。

黃子哲表示，立法院尊敬多元文化及語言，其實算是有相當 翻譯共鳴，除前述客委會主委用客語報告由來已久外，國民黨立委廖國棟委員也曾用母語(阿美族語)在院會講話，前立委蔣孝嚴還曾全程利用台語進行總質詢 翻譯社

黃子哲酸，說話情況有沒有障礙不是重點，幾多人可聽懂也不主要，林德福違背尊敬多元族群與文化這個天條，還踩了抹殺母語 翻譯紅線，讓敵人可苟且上綱至威權復辟，這才是白目，應當罵。