官方語言 翻譯定義，依照政策白皮書所述，是「規範官方單位或教育單位，以該語言作為其主要溝通媒介」；那是否所有官方文件、會議紀錄，都要中英雙語並陳，這是多大的工程？若要掃數雙語並陳，英語由誰翻譯？承辦人本身？乃至天文數字的經費承擔得起、有需要嗎？
民國九十一年時，當局曾鞭策「營造英語糊口情況計畫」，公共場所、道路、機關網站標示雙語化。對照國外，台灣比多半非英語國度算是友善，但中翻英 翻譯拼音方式搞不定，到而今有些地名、路名，還是一國兩制，甚至多制，讓外國人霧煞煞。有些翻譯離譜成笑話，如某大學餐廳將燉（焢）肉飯翻譯成controlmeat rice，我也曾在台中市府地下泊車場，看見出口的標示是export。當前當局重要工作，應是把翻譯統一、力圖正確，將台灣打造成友善外國人情況，不要苛求將英語列入官方說話 翻譯社
至於發展新南向，英語當然可增強，但熟習本地說話不是更有需要、更占優勢？但其實不用憂慮說話問題，有商機與需要，民眾自然會增強這方面能力。我曾派駐印尼，為融入本地情況，比手畫腳一星期，盡力學印尼語，二年後就能夠用印尼話演講。
人工聰明愈來愈發達，目下當今已有線上翻譯軟體，將來其准確性與即時性將更為提升，有人乃至認為底子已無需再學外語，這或許過猶不及，但我們卻反而要破費複雜資本將英語列入第二官方語言？
何況，即便是專業翻譯有時都可能犯錯 翻譯社創投合夥人林之晨舉例，他參加玉山論壇演講內容，英文翻譯有錯，這其實不能苛責翻譯，學問千百種，誰能全數精通？中文用字精準都不輕易，苛求精曉所有學科兼中英文？
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯本文引用自: https://udn.com/news/story/7339/2757612有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
留言列表
